JUEGOS SECRETOS (LITTLE CHILDREN)

Una de las mejores cosas que uno puede hacer cuando finaliza el fin de semana es meterse en una sala de cine, al menos en mi caso, porque si no me llevo desde la tarde del domingo pensando en el lunes. Que feos son los lunes, verdad? Qué espesos… Leí una crítica francamente buena de carlos colón, personaje interesante, que me empujó a acercarme al joven universo como director de un actor secundario, que no segundón, como todd field. Y conmigo arrastré a menchu y carlos, creo que no salieron defraudados. Me gustó la peli, pero creo que no os la recomiendo en general. Pero a mí sí me gustó, más a cada rato.
La historia se desarrolla en alguna ciudad norteamericana, de esas pequeñas, de pocos miles de habitantes, que viven en esas casas que tienen ellos, con esos jardines no vallados como espacio privado previo cedido a la espacialidad de la calle. Una pequeña comunidad donde no es demasiado difícil tener alguna noción del vecino. Un puñado de personas con actuales circunstancias particulares de índole diversa y alguna rémora pasada que hacen que no sean completamente felices. Intentan soltar ese lastre pasado por la vía directa, hasta que un magnífico desenlace de tres minutos te encoge el corazón tras 140 minutos interesantes pero no apasionantes. Sale uno del cine contento por lo que ha visto, por lo que le han contado y aliviado de cualquier final grotesco, pensando en la dudosa moralidad de los personajes, de la sociedad, y de la más que cuestionable madurez de las personas. Qué es la madurez? Ni idea…
Pero lo bueno llega cuando un par de días después la película tiene la fuerza suficiente como para que te acuerdes de ella y pienses. La moralidad de los personajes es una clave evidente, pero… y la del espectador? Una serie de personajes que engañan, que son infieles, que maltratan, que son hipócritas, pero que todd field tiene la rara habilidad de que los comprendas y hasta te pongas en la piel de ellos, te preocupes por lo que le pasan y te provoquen ternura... somos tremendamente parciales y desde luego nos dejamos llevar casi más por quién nos cuenta la historia y de qué manera que por hechos objetivos…
Sensacional kate winslet, bellísima Jennifer connelly y muy interesante el título original, “little children”, quién es el mentecato que hace las traducciones al español de los títulos de las pelis?

MARIA ANTONIETA

Buff… se me hace muy complicado recomendaros o no esta peli. Que me haga pensar mucho mi opinión ya es buena señal. Es muy especial. Es original o vulgar, comprometida o intrascendente, sutil o despiadada. Creo que puede llegar a albergar muchos calificativos. Para mí es delicada y deliciosa, grácil y juvenil, fresca, envolvente, estética, particular, personal…
La piratería es una verdadera desgracia. Especialmente en el cine, en la música no tanto, qué coño, viva el ipod y el emule, aunque jamás los haya usado. Yo tenía que haber visto maría antonieta en una sala de cine, con menchu a mi lado, dejándome susurrar por sofia coppola, dejándome cautivar por la maravillosa ingenuidad de maria antonieta, por el sorprendente oficio de kirsten dunst… pero vi maria antonieta en mi casa, con menchu a mi lado, eso sí, pero dejándome cautivar por nuestro maravilloso sofá rojo y dejándome susurrar… ¿susurrar?! Por el estruendo horrible de una copia pirata con un sonido peor que discreto. Esto puede llegar a condicionar mucho tu opinión sobre una película, el sabor que te deja. Aún puedo darme un salto a alguna sala y deleitar mis sentidos durante un rato. Si alguno confía ciegamente en mi gusto por el cine que deje lo que esté haciendo ahora mismo y ponga su culo en la butaca del cine, sus ojos en la pantalla y su mente en el palacio de versalles en la segunda mitad del siglo 18. lo que tuvo que ser aquello. Joder. Increíble. Si alguien confía sólo parcialmente en mi gusto por el cine… no pondría la mano en el fuego por mí, la verdad. Esperad a que polanco la compre y os la eche por el plus.
Muchos habéis visto lost in traslation “hombre es que Bill murray es muy gracioso y scarlett es un cañonazo” pero además la peli te da mucho más que dos o tres buenas actuaciones. Es maravillosa, sencillamente, pero no sigo porque el protagonismo es para maria antonieta. Menos de vosotros habréis visto Las Vírgenes suicidas, donde ya demostró kirsten dunst su capacidad para comunicar todo lo que sofía coppola quiere contar sobre el género femenino. Hay que revisar esta peli antes que después.
Las tres comparten a coppola, tanto a sofia como a su padre, porque es imposible que las maravillosas y etéreas atmósferas que tienen sean sólo fruto de esta chica. Al Drácula de bram stoker me remito, a su atmósfera, y a su retrato de las mujeres. Drácula de coppola, francis ford, es una de las mejores películas que vaya a ver nunca. Pero sigo con sofía, como es capaz de meternos en un cuento, como un baile de salón francés puede llegar a ser un rock and roll, como versalles puede ser mucho más que una casa de putas pero también esto último, o una tienda de zapatos, o una sinfonía de colores chillones e imposibles.
Maria antonieta es etérea, volátil, gaseosa. un algodón de azúcar y un moet chandon.
Por mí seguiría, pero por vosotros…

BABEL

Desde hace años me gusta ir al cine guiado por el son que marcan los distintos directores que han conseguido captar mi atención con alguna peli anterior. A veces me dejo llevar por la intuición, la recomendación y pocas veces por algún actor. Los directores suelen llevarse el honor de mis seguimientos.
Desde amores perros siento que estoy en deuda con gonzález iñárritu. Amores perros es de esas películas que te dejan sin respiración, conmovido, aliviado e inmóvil, te hace pensar en muchas cosas. Iñárritu propone historias cruzadas, entrelazadas, con aparentes saltos temporales que el espectador va tejiendo durante el transcurrir de los minutos. Distintas capas sociales-económicas y afectuosas, relaciones sentimentales y fraternales, familiares, adulteras. Todas se mezclan y entremezclan, juntos pero no revueltos. Cualquier diferencia social, económica, cultural y racial (muy presente en sus pelis) es puesta de manifiesto. La condición humana. Las distintas maneras de actuar y reaccionar de cada cual siempre ante situaciones límite. Es probable que sea una de las mejores maneras de conocer a las personas. En las poquísimas situaciones límite que he vivido he observado mucho, y he aprendido mucho. Pero gracias a dios soy un aficionado ante el talento de iñárritu. Y el azar. La crudeza de situaciones límites a menudo causadas por acciones azarosas, aparentemente sin importancia, pueden resultar clave en la vida y las relaciones que uno puede tener. Con el azar me gana iñárritu y me gana medem, jeannet.
No es tan buena babel, vaya por delante, pero es una peli de iñárritu. Y eso es mucho. escenas de congoja, momentos agrios, angustia, alivio… de nuevo el azar, la condición humana, el egoismo, los saltos. Pero hay ratos de desconexión. Quizá el problema fue mío y no de la peli, no estoy seguro, pero no me mantuvo firme de principio a fin. Eso lo echo de menos. Qué pena. Qué lástima. Pero es que el listón estaba demasiado alto.
Y una curiosidad final. El espectador tipo. No es el adecuado para este autor. Llamadme elitista. Vale. Iñárritu ha crecido y los mejores quieren trabajar con él. El reparto ahí lo tenéis, por ejemplo. La promoción es muy superior a sus anteriores. Llevada en volandas a triunfar en los oscars. Y claro, todo el mundo quiere ir a verla. Y te ocurre que con los créditos iniciales uno escucha carrusel deportivo a través de unos auriculares demasiado altos de alguien que no debía estar en esa sala. Y en los créditos finales hay gente desencantada, creo que iban en busca de alguna superproducción, no de cine, aunque éste esté superproducido. Y escuchas comentarios divertidos: “vaya la que ha liado el chino regalando la escopeta”. Qué maravilla tokyo.

VERDAD

Algunas definiciones: 1/ Aquello que está de acuerdo con los hechos o la realidad. 2/ cabe distinguir la verdad formal; la que proviene del carácter lógico y coherente de las proposiciones que se han enunciado, y la verdad material, la que implica la conformidad de los enunciados con los hechos, con la experiencia. A veces verdad se indentifica con realidad. 3/ Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente. 4/ Propiedad que tiene una cosa de mantenerse siempre la misma sin mutación alguna. 5/ Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente…
Algunas expresiones que incluyen el término: A decir verdad. Le dije dos verdades, la pura verdad, una verdad como un templo, verdades como puños, bien es verdad, faltar a la verdad…

Ya está bien de mentir. Ya está bien de contar mentiras. Ya está bien de creernos definiciones absolutas, palabras importantes, que encierran significados trascendentales para nuestras vidas. La verdad no existe. Punto. No existe. LA VERDAD NO EXISTE. Por qué el sustantivo mentira tiene como verbo mentir? Por qué no existe el verbo veritar? Porque la verdad no existe. Y ahora viene el matiz: como tal, la verdad no existe. Ya está bien. “Papá, es la verdad!” “Qué verdad niño! Si la verdad no existe!!”

La verdad es la estrella de oriente, la mirra del rey mago, la varita mágica de un cuento de hadas, el fin de un laberinto de duendes, el anillo de tolkien. La verdad es nuestro ratoncito pérez. Esa sí es la verdad, así sí que existe. Es un camelo, un cuento de niños, una palabra necesaria para educar, como herramienta de aprendizaje, necesaria hasta que llega el día en que el aprendiz es capaz de entender la subjetividad de las cosas, su imprecisión, que existen sustantivos concretos y otros abstractos.

Mi verdad ya sabéis cual es. Si alguien no la conoce estaré encantado de poder explicarla. Pero sólo mi verdad, no la verdad, de nada. Nada de lo que podáis contarme es la verdad. Sí. Todo depende del color del cristal con que se mira. Siempre hay filtros. Siempre. Cualquier suceso, cualquier historia tiene tantas verdades como personas tengan conocimiento de ella. Probablemente nuestras verdades sí que tienen muchos grados de veracidad, eso sí, de acierto o no. Seguro que el mayor conocimiento de un hecho puede acercarme más a ser acertado que otra persona que únicamente ha tenido acceso a ese hecho a través de otras personas. El conocimiento y la ignorancia son factores que participan en todo este proceso, pero poco tienen que hacer frente al partidismo que alguien quiera darle a su verdad, esté ésta basada en el conocimiento, en los valores, en la experiencia, en el favoritismo, en la huida o en el engaño.
Entonces? Tu verdad es válida, la mía también. Todas las verdades sobre un mismo suceso son válidas, independientemente de los valores o la ignorancia de cada uno. Y para que la verdad de alguien sea extendida y llegue a imponerse como La verdad qué hay que hacer? Yo nada, con la mía me basta. Creo que hay que preocuparse en difundirla, ser persistente y rodearte de quien esté deseando creerla debido a cualquier tipo de afinidad. Cada vez intento menos convencer a nadie de mi verdad, por eso creo que cada vez soy peor conversador, ya que la salsa de una buena conversación es sin lugar a dudas la discusión. Creed lo que queráis. A vosotros mismos si queréis, pero dependiendo de quien estemos hablando puede ser muy peligroso.
De verdad…

LAS GEISHAS AUN EXISTEN

Realmente estas no son geishas, son dos aprendizas de geishas, dos maikos, las únicas que se prestaron a fotografiarse con nosotros, en la calle shijo-dori, en pleno corazón del distrito de gion en la ciudad de kyoto, uno de los lugares más bellos y fascinantes que he conocido, por sus construcciones, su extraño ajetreo de taxis y coches con cristales tintados, su paz tensa, sus noches artistas y sordidas por igual, y sobretodo por estas extrañas criaturas, musas japonesas, vampiros que se deslizan entre callejuelas de madera. pura fantasía